未来10年，年轻人一定要去大城市！
陪伴国内资产者一起跨越周期！
选择哪个城市不是最重要的，但一定非常重要。
一、
人生一辈子，黄金周期就是前40年。
对于年轻人来说，一辈子最重要的选择无非这几个：
1、高考。
2、专业。前一段落井下石的人不少，在这一点上，张雪峰功德无量，我肯定是力挺的，他最大的贡献就是消除信息差，靠本事还是公开挣钱，怎么说都不丢人不为过，只不过触犯了政治正确的红线罢了。做的事没错。
3、考研or考公考编or工作。
4、结婚。
5、城市。
聊城市是我擅长的。
过去10多年去过国内很多城市，好的坏的都去过，崛起的沉沦的，也深度调研过，相对来说比较清楚，能够给年轻人一些建议。
我随便说说，你随便听听。
二、
先看4张图，直观，立体，比说教更管用。
搞清楚几个数据：
1、10年，广东省虹吸了2100多万人口，什么概念，一个北京没了。
2、广东省虹吸的2100多万人口，其中，深圳660多万，广州将近550万，仅仅这两个城市就虹吸1200多万，占了一半多，一个西安没了。细想有过多恐怖。
3、10年中，2个城市虹吸了600多万，1个城市虹吸了500多万，7个城市虹吸了300多万，意味着每一年这些城市的人口净增都在30万到60多万。细想有多恐怖。
4、最近3年虹吸人口的力度降低了，3年高点的也就4、50万。很正常啊，北京上海深圳广州成都已经1800-2500万人口了，不可能到3000-4000万人口的，城市会爆炸的，大城市未来一定会优化人才。
5、有一点，很多人忽视了，广东省不仅人口最多，老龄化很低、出生率很高、青壮年很高、儿童很多，说明什么，说明粤港澳大湾区来的都是年轻人，很有活力，很年轻，未来还能继续快速增长20年，这一点没问题的。
6、你看北京老龄化太严重了，疏解到雄安新区是正确的。
三、
为什么要去大城市？
不是必须去大城市，而是优先选择大城市。
不是大城市就非常好，而是大部分普通人适合大城市，尤其是没有资源、没有人脉的年轻人，适合是最重要的。
族旺留原籍，家贫走四方。
这句话一点没错。
1、趋势。
80年代90年代为什么很多人扒火车去广州苏州深圳，能挣钱啊，尤其是90年代的务工潮，上千万人的人口流动啊，不都是为了挣钱嘛，哪里能挣钱，南方能挣钱，去工厂能挣钱，去沿海能挣钱，在家种地能挣钱吗？不能。
你看看2008年南方雪灾，广州火车站滞留了多少人，总理都去了，你就知道去广东到底有多少人了。
只不过，那时候只在大城市挣钱，留下的不多，很少成为户籍人口。
00年代10年代加速了这个进程。上千万人继续去外省外地务工挣钱，区别在于，这些人中的大部分留在了大城市，成为常住人口，成为户籍人口，这就是以深圳为代表的城市人口激增的核心原因。
四川人去成都，浙江人去杭州，湖南人去深广，西北人去西安，东北人去北京，一个道理。
2、慕强。
为啥都去强省份？
为啥都去大城市？
怎么不去西北东北，怎么不去县城乡镇，用脚投票就是最真实的。
以前基建的差距很大。
大城市有地铁，有大医院，有高铁站，有高端商场，环境不错，道路很宽，很多农村县城的人愿意去大城市。
现在，别说地市了，就是很多县城的基建也非常不错，不是没有差距，而是差距很小了，再加上互联网的普及，城市与城市之间的基建差距已经非常小了。
所以，基建的差距在未来会越来越弱。
核心在什么？
产业+公平。
这2点，再过50年也不会有很大的改变，甚至差距会越来越大。
不是一两个企业就叫产业，宁德市有宁德，实力也非常强，但年轻人回去宁德吗？极少，宁德也容纳不了太多人。
真正的产业是产业链，以核心企业为主，再加上上下游产业链，才能构成一个城市非常完整的产业链，这个是县城和很多地市完全不具备的。
大概率，只有重点二线城市、准一线、一线城市才具备。
至于公平。
小镇做题家为什么干不过县城婆罗门，不是能力不够，而是凭什么你10年寒窗抵得过别人3代拼搏。
很多地市和县城的挣钱门路和晋升渠道全部被上游垄断了，中下层根本碰不到，年轻人拿什么去拼？能力？这个社会最不缺的就是能力。
但是在大城市不同。
这里都是陌生人，都是新城市人，都不认识，你不需要处理复杂的人际关系和人脉网络，你只需要做好自己的事情，能力几乎等于一切，只要奋斗是会挣到钱的。
四、
我的建议是：
1、你是县城婆罗门，留下是最好的选择。
2、针对小镇做题家，不一定非得是北京上海深圳这样的超级大城市，你所在的省会也可以，或者某一项产业实力很强的地市也可以。
3、深圳广州很强，旁边的珠海东莞实力也很强。上海苏州杭州很强，无锡常州南通宁波也很强，未必不可以。
4、中部东部省会是最保底的选择，不一定对，但一定不会错。
5、选择产业很重要。
五、
想要买房卖房，或者资产配置，找百夫长。
如果你认可米宅，认可米宅帮卖房的理念，想让我们帮你出清资产，或者单纯的诊断房产优劣，欢迎联系，欢迎打扰，欢迎尝试。
